స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేయడం సమయం యొక్క విభిన్న భావాలను ప్రేరేపిస్తుంది: సంఘటన-సంబంధిత మెదడు ప్రతిస్పందనల నుండి ఆధారాలు | శాస్త్రీయ నివేదికలు

స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేయడం సమయం యొక్క విభిన్న భావాలను ప్రేరేపిస్తుంది: సంఘటన-సంబంధిత మెదడు ప్రతిస్పందనల నుండి ఆధారాలు | శాస్త్రీయ నివేదికలు

Anonim

విషయము

  • నిర్ణయం
  • ప్రీమోటర్ కార్టెక్స్

నైరూప్య

స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేసే చర్యల ద్వారా ప్రారంభించిన వాటితో పోలిస్తే స్వచ్ఛంద నొక్కడం చర్యల ద్వారా ప్రారంభించిన సమయ వ్యవధి ఆత్మాశ్రయంగా కుదించబడుతుంది. ఈ తాత్కాలిక భ్రమకు అంతర్లీనంగా ఉన్న తాత్కాలిక విధానాలను వెలికితీసేందుకు ప్రస్తుత అధ్యయనంలో ఈవెంట్-సంబంధిత పొటెన్షియల్స్ (ERP లు) ఉపయోగించబడ్డాయి. ఫ్రంటల్-సెంట్రల్ రికార్డింగ్ సైట్లపై పి 1 భాగం యొక్క సగటు వ్యాప్తి, కానీ పి 2 భాగం కాదు, సమయ అవగాహన దశలో స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితిలో కంటే స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో పెద్దదిగా ఉందని ఫలితాలు వెల్లడించాయి. ఫ్రంటో-సెంట్రల్ ప్రాంతంలో, డెల్టా-తీటా ఫ్రీక్వెన్సీ రేంజ్ (1-7 హెర్ట్జ్) యొక్క ఓసిలేటరీ కార్యకలాపాల పెరుగుదల స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో కనుగొనబడింది, ఇది పి 1 శిఖరం యొక్క ఆవిర్భావానికి అనుగుణంగా ఉంది. అదనంగా, పి 1 వ్యాప్తి సింగిల్-ట్రయల్ స్థాయిలో సంబంధిత నివేదించబడిన సమయ పొడవుకు ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది. ఈ ఫలితాలు సమయ అవగాహన దశలో ప్రతిస్పందన-లాక్ చేయబడిన P1 యొక్క క్రియాత్మక పాత్ర పరంగా చర్చించబడతాయి.

పరిచయం

కొన్ని వందల మిల్లీసెకన్లలోపు సమయ విరామం అంచనా వివిధ కారకాల ద్వారా (ఉదా., ఉద్దీపన లక్షణాలు, కదలిక మరియు భావోద్వేగం) 1, 2, 3, 4, 5 ద్వారా వెలువడిన వివిధ రకాల తాత్కాలిక భ్రమలకు లోనవుతుంది. ఈ భ్రమలలో ఒకటి ఏమిటంటే, స్వచ్ఛంద విడుదల చర్యలతో పోలిస్తే స్వచ్ఛంద నొక్కడం ద్వారా ప్రేరేపించబడినప్పుడు సమయ విరామం తక్కువగా ఉంటుంది. మా మునుపటి అధ్యయనాలలో ఒకదానిలో, పాల్గొనేవారు తాత్కాలిక విరామాల పొడవును అంచనా వేయమని అడిగారు, వీటిలో ప్రారంభ బిందువులు స్వచ్ఛంద చర్యలు (వర్సెస్ రిలీజింగ్ నొక్కడం) మరియు ఎండ్ పాయింట్స్ తదుపరి పరిణామాలు. నివేదించబడిన విరామాలు స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితిలో మరియు సమయ వ్యవధి 250 నుండి 1050 మిల్లీసెకన్లు 6 వరకు ఉన్నప్పుడు నియంత్రణ స్థితి రెండింటి కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి. రెండు షరతుల మధ్య సమయ అర్ధంలో ఈ వ్యత్యాసం ఆశ్చర్యకరమైనది మరియు ఈ వ్యత్యాసం యొక్క తదుపరి దర్యాప్తు ఆత్మాశ్రయ సమయ అవగాహన మరియు తాత్కాలిక తీర్పులపై మన అవగాహనను మెరుగుపరుస్తుంది.

7, 8, 9, 10, 11 తాత్కాలిక భ్రమల అనుభవంలో శ్రద్ధ కీలక పాత్ర పోషిస్తుందని చెప్పే శ్రద్ధగల కేటాయింపు / పరధ్యాన పరికల్పనకు తగిన సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి. ఈ పరికల్పన సమయ అంచనా పనికి తక్కువ శ్రద్ధగల వనరులను కేటాయించినప్పుడు (ఉదా., పాల్గొనేవారు అసంబద్ధమైన పని ద్వారా పరధ్యానంలో ఉన్నప్పుడు), తక్కువ పప్పులు ఇంటర్‌సెప్టివ్ “విరామం గడియారం” ద్వారా లెక్కించబడతాయి, ఇది సమయ వ్యవధి 8 యొక్క తక్కువ అంచనాకు దారితీస్తుంది , 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 . దీనికి విరుద్ధంగా, పాల్గొనేవారు పరధ్యానంలో లేకపోతే, తాత్కాలిక సమాచార ప్రాసెసింగ్ కోసం ఎక్కువ శ్రద్ధగల సామర్థ్యం లభిస్తుంది మరియు గ్రహించిన సమయ వ్యవధి 18, 19 పెరుగుతుంది. ఈ పరికల్పనకు ద్వంద్వ-పని నమూనాలను ఉపయోగించి మునుపటి అధ్యయనాలు మద్దతు ఇస్తున్నాయి, దీనిలో ఒక పని సమయం-సంబంధిత పని (ఉదా., సమయ అంచనా) మరియు మరొక పని కాదు (ఉదా., రంగు తీర్పు). సమయం-అసంబద్ధమైన పని 15, 16 కు ఎక్కువ శ్రద్ధగల వనరులను కేటాయించినప్పుడు ఆత్మాశ్రయ సమయం తక్కువగా ఉందని ఫలితాలు సూచించాయి. సమయ అవగాహనపై ఈ మాడ్యులేటింగ్ ప్రభావం ERP ల భాగాల వోల్టేజ్ మార్పులలో కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది. ఉదాహరణకు, పిచ్ వివక్షత పని ద్వారా దృష్టిని మరల్చినప్పుడు, ప్రవర్తనా ఫలితాల్లో సమయాన్ని తక్కువగా అంచనా వేయడం మరియు సమయ అవగాహన దశ 20 లో ఫ్రంటో-సెంట్రల్ ప్రాంతాలలో చిన్న ఆకస్మిక ప్రతికూల వైవిధ్యం (సిఎన్వి) వ్యాప్తి కనుగొనబడింది. , 21 .

విడుదల చేసే స్థితితో పోలిస్తే నొక్కే స్థితికి సంబంధించిన సంపీడన విరామం కొరకు, శ్రద్ధగల కేటాయింపు / పరధ్యాన పరికల్పన సహేతుకమైన వివరణను అందిస్తుంది. సమయ అవగాహన దశలో దృష్టి మరల్చబడిందా అని పరిశీలించడానికి, ప్రస్తుత అధ్యయనంలో ERP లను నియమించారు, ఎందుకంటే వారి చక్కటి-కణిత తాత్కాలిక తీర్మానం సమయానికి చాలా దగ్గరగా జరిగే వివిధ సంఘటనలకు ప్రతిస్పందనగా నాడీ సంకేతాలను వేరు చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ఏదేమైనా, ఉద్దీపన-లాక్ చేయబడిన ERP ల మాదిరిగా కాకుండా (పైన పేర్కొన్న CNV తో సహా), స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితులకు సమయ అవగాహన యొక్క దశ ప్రతిస్పందన-లాక్ చేయబడింది మరియు ఈ దశలో ERP తరంగ రూపాలు ప్రత్యేకమైనవి. ప్రధాన ప్రతిస్పందన-లాక్ చేయబడిన ERP భాగాలలో, P1 మరియు P2 చాలా తరచుగా స్వచ్ఛంద నొక్కడం చర్య మరియు ప్రతిస్పందన-లాక్ చేసిన ERP తరంగ రూపాలలో తదుపరి ఫలితాల మధ్య విరామంలో కనిపిస్తాయి. మోటారు కదలికల యొక్క ప్రయోగాత్మక నమూనాలలో, P1 భాగం మధ్యస్థ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ వద్ద సుమారు 100 ms వరకు ఉంటుంది, ఇది సరిదిద్దబడిన స్వచ్ఛంద నొక్కడం చర్య 22, 23, 24 తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. ఈ ఫ్రంటో-సెంట్రల్ పంపిణీ P1 action హించిన చర్య పర్యవసానం యొక్క అంచనాను ప్రతిబింబిస్తుంది. Action హించిన చర్య పర్యవసానానికి మరియు ఇంద్రియ అభిప్రాయానికి మధ్య అసమతుల్యత ఉంటే, P1 అదృశ్యమవుతుంది. బదులుగా, తప్పుడు ప్రతిస్పందన అదే జాప్యం మరియు నెత్తిమీద పంపిణీతో వ్యతిరేక ధ్రువణత భాగాన్ని తెలుపుతుంది, దీనిని లోపం సంబంధిత ప్రతికూలత (ERN) 25, 26 గా సూచిస్తారు. పి 1 భాగం మాదిరిగానే, పి 2 భాగం అదే నెత్తిమీద పంపిణీ వద్ద తదుపరి ఫలితం యొక్క అంచనాను ప్రతిబింబిస్తుంది. ఈ భాగం ప్రతిస్పందన మరియు తదుపరి పర్యవసానాల మధ్య ఆకస్మికత ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది. అధిక ఫలిత సంభావ్యత P2 28, 29 యొక్క పెద్ద వ్యాప్తికి దారితీస్తుంది.

క్లాసిక్ అటెన్షన్ కేటాయింపు / పరధ్యాన పరికల్పన ప్రకారం, సమయ అవగాహన పని నుండి పరధ్యానంలో ఉన్న శ్రద్ధగల వనరుల మొత్తం స్వచ్ఛంద నొక్కడం మరియు మధ్య సమయ అవగాహన దశ యొక్క పోలికలో అంతర్లీనంగా ఉన్న పి 1 మరియు పి 2 భాగాల ఫ్రంటో-సెంట్రల్ పంపిణీ యొక్క వైవిధ్యంలో ప్రతిబింబిస్తుంది. విడుదల పరిస్థితులు. మా ఫలితాల విశ్వసనీయతను నిర్ధారించడానికి, మేము చర్యలు మరియు ఆలస్యం చేసిన అభిప్రాయాల మధ్య రెండు సమయ వ్యవధిని ఉపయోగించాము (240–280 ఎంఎస్ మరియు 440–480 ఎంఎస్). రెండు స్వచ్ఛంద చర్యల మధ్య సాధ్యమయ్యే గందరగోళాలను (శక్తి తీవ్రత వంటివి) తొలగించడానికి, స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం / విడుదల చేసే లివర్ (సంక్షిప్తంగా VPRL, మూర్తి 1 చూడండి) రూపొందించబడింది మరియు వర్తింపజేయబడింది. రెండు సమయ వ్యవధిలో స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేసే స్థితిలో కంటే, నివేదించబడిన విరామం స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో తక్కువగా ఉంటుందని మేము hyp హించాము. అదనంగా, పి 1 మరియు పి 2 యొక్క ప్రేరేపిత వ్యాప్తి రెండు ప్రయోగాత్మక పరిస్థితుల మధ్య భిన్నంగా ఉంటుందని భావించారు. ఇంతలో, సాంప్రదాయ ERP ల విధానం 30, 31 లో సింగిల్ ట్రయల్స్ యొక్క సమయం-లాక్ సగటు ద్వారా EEG సిగ్నల్ నుండి ఓసిలేటరీ డైనమిక్స్కు సంబంధించిన సమాచారం ఎక్కువగా పోతుంది కాబట్టి, ఈ అధ్యయనం EEG సిగ్నల్‌లోని డైనమిక్ ఓసిలేటరీ నమూనాలను కూడా అన్వేషించింది. స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితులు.

Image

(ఎ) VPRL యొక్క ఉదాహరణ. పాల్గొనేవారు వారి ఎడమ ముందరి వేలిని VPRL లోని లోహ వలయంలోకి చేర్చమని కోరారు. (బి) ఒకే విచారణ యొక్క ఉదాహరణ; S1 (బ్లాక్ స్క్వేర్), సమయ విరామం తరువాత S2 (ఎరుపు చదరపు) మరియు పాల్గొనేవారు నాల్గవ తెరపై తీర్పు చెప్పమని అడిగిన కాలం. (సి). VPRL యొక్క సరళీకృత దృష్టాంతం మరియు రెండు షరతుల కొరకు ప్రదర్శన. (ఎ) ఒక లివర్, రెండు స్ప్రింగ్స్, ఒక మెటాలిక్ రింగ్ మరియు బేర్ ఫ్రేమ్‌తో కూడిన VPRL యొక్క సరళీకృత దృష్టాంతం; (బి) స్వచ్ఛంద నొక్కడం పరిస్థితి యొక్క ఉదాహరణ మరియు శక్తి దిశను సూచించే బాణం; (సి) స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితి యొక్క దృష్టాంతం మరియు శక్తి దిశను సూచించే బాణం.

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

ఫలితాలు

ప్రవర్తనా ఫలితాలు

నివేదించబడిన సమయంపై “స్వచ్ఛంద చర్య” యొక్క ప్రధాన ప్రభావం ముఖ్యమైనది, F (1, 15) = 53.66, p <0.001,

Image

. స్వచ్ఛంద నొక్కడం స్థితిలో ( M = 257.57 ms, SE = 12.11 ms) గ్రహించిన విరామం స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితిలో ( M = 306.25 ms, SE = 11.92 ms) కంటే తక్కువగా ఉంది. “సమయ విరామం” యొక్క ప్రధాన ప్రభావం కూడా ముఖ్యమైనది, F (1, 15) = 16.91, p = 0.001,

Image
. “స్వచ్ఛంద చర్య” మరియు “సమయ విరామం” మధ్య పరస్పర చర్య ముఖ్యమైనది కాదు, F (1, 15) <0.001, p = 0.99,
Image
.

ERP ఫలితాలు

పి 1 భాగం

P1 యొక్క సగటు వ్యాప్తి కోసం, “స్వచ్ఛంద చర్య” యొక్క ప్రధాన ప్రభావం ముఖ్యమైనది, F (1, 15) = 25.52, p <0.001,

Image

. స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితిలో ( M = .0.63 μV, SE = 0.37 μV) కంటే స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో ( M = 1.57 μV, SE = 0.43 μV) P1 వ్యాప్తి గణనీయంగా పెద్దది. “సమయ విరామం” ( F (1, 15) = 0.21, p = 0.66,

Image
) లేదా రెండు కారకాల మధ్య పరస్పర చర్య ( F (1, 15) = 0.11, p = 0.75,
Image
) ముఖ్యమైనది (మూర్తి 2 చూడండి).

Image

ఎగువ ఎడమవైపు: స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో P1 మరియు P2 యొక్క చర్మం స్థలాకృతి మరియు సమయ విరామం 240–280 ms ఉన్నప్పుడు స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితి. ఎగువ కుడి: స్వచ్ఛంద నొక్కడం (VP) మరియు స్వచ్ఛంద విడుదల (VR) పరిస్థితులలో ERP ల సమూహ సగటు వరుసగా ఎరుపు మరియు నీలం తరంగ రూపాల్లో సూచించబడుతుంది. ఎగువ కుడి మరియు దిగువ కుడి సమయం విరామం 440–480 ఎంఎస్‌గా ఉన్నప్పుడు స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితులలో స్కాల్ప్ టోపోగ్రఫీలు మరియు ERP ల సమూహ సగటును సూచిస్తుంది. ఆకుపచ్చ మరియు లేత-నీలం బార్లు వరుసగా P1 (70–110 ms) మరియు P2 (160–200 ms) యొక్క విశ్లేషించబడిన సమయ విండోను సూచిస్తాయి. బేస్లైన్ బూడిద రంగులో గుర్తించబడింది.

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

పి 2 భాగం

P2 యొక్క సగటు వ్యాప్తి కోసం, “స్వచ్ఛంద చర్య” ( F (1, 15) = 0.009, p = 0.93,

Image

) లేదా “సమయ విరామం” ( F (1, 15) = 0.41, p = 0.53,

Image
), మరియు వాటి పరస్పర చర్య కూడా ముఖ్యమైనది కాదు ( F (1, 15) = 0.12, p = 0.73,
Image
).

సమయ ఫ్రీక్వెన్సీ ఫలితాలు

80 నుండి 200 ఎంఎస్‌ల వరకు డెల్టా-తీటా పౌన encies పున్యాల (1–7 హెర్ట్జ్) వద్ద బేస్‌లైన్-సరిచేసిన శక్తి కోసం, “స్వచ్ఛంద చర్య” యొక్క ప్రధాన ప్రభావం ముఖ్యమైనది, ఎఫ్ (1, 15) = 8.81, పి = 0.01,

Image

. స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితి ( M = 2.60 μV, SE = 0.25 μV) తో పోలిస్తే, డెల్టా-తీటా శక్తిలో గణనీయమైన పెరుగుదల స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో ( M = 3.16 μV, SE = 0.36 μV) గమనించబడింది. “సమయ విరామం” ( F (1, 15) = 0.23, p = 0.64,

Image
) లేదా రెండు కారకాల మధ్య పరస్పర చర్య ( F (1, 15) = 0.43, p = 0.52,
Image
) ముఖ్యమైనది (మూర్తి 3 చూడండి).

Image

సమయ విరామం 240–280 ఎంఎస్‌లు ఉన్నప్పుడు టాప్ ప్యానెల్ ఒక వివరణ, అయితే దిగువ ప్యానెల్ 440–480 ఎంఎస్‌ల కోసం ఉంటుంది. ఎగువ ప్యానెల్ యొక్క పై వరుస: రెండు షరతుల కోసం (స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితి) మరియు రెండు షరతుల మధ్య వ్యత్యాసం కోసం 80-200 ఎంఎస్‌ల వద్ద డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ (1–7 హెర్ట్జ్) యొక్క స్థలాకృతి. ఎగువ ప్యానెల్ యొక్క దిగువ వరుస స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే స్థితి రెండింటికీ ఓసిలేటరీ శక్తిని సూచిస్తుంది. స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితుల కోసం టైమ్-ఫ్రీక్వెన్సీ ప్లాట్లు విడిగా ఉంటాయి.

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

డెల్టా-తీటా పౌన encies పున్యాలు (1–7 Hz) వద్ద బేస్లైన్-సరిదిద్దబడిన దశ-లాకింగ్ విలువ (PLV) కొరకు, “ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతం” యొక్క ప్రధాన ప్రభావం ముఖ్యమైనది, F (1, 15) = 4.46, p = 0.05,

Image
. “ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతం” మరియు “స్వచ్ఛంద చర్య” మధ్య పరస్పర చర్య కూడా ముఖ్యమైనది, F (1, 15) = 28.82, p <0.001,
Image
. పోస్ట్ హాక్ జత వైపు పోలికలు Fz ఎలక్ట్రోడ్, t (15) = .12.17, p = 0.04 వద్ద స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేసే స్థితిలో కంటే స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో PLV చిన్నదని సూచించింది. అయినప్పటికీ, సి 4 ఎలక్ట్రోడ్, టి (15) = 1.94, పి = 0.07 వద్ద స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేసే స్థితిలో కంటే స్వచ్ఛంద నొక్కడం స్థితిలో పిఎల్‌వి స్వల్పంగా ఉంది. “స్వచ్ఛంద చర్య” ( F (1, 15) = 0.002, p = 0.97,
Image
) లేదా “సమయ విరామం” ( F (1, 15) = 0.18, p = 0.68,
Image
), మరియు వాటి పరస్పర చర్య కూడా ముఖ్యమైనది కాదు ( F (1, 15) = 0.18, p = 0.67,
Image
). “సమయ విరామం” మరియు “ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతం” మధ్య పరస్పర చర్య కూడా ముఖ్యమైనది కాదు ( F (1, 15) = 0.90, p = 0.36,
Image
; మూర్తి 4 చూడండి).

Image

సమయ విరామం 240–280 ఎంఎస్‌లు ఉన్నప్పుడు టాప్ ప్యానెల్ ఒక వివరణ, అయితే దిగువ ప్యానెల్ 440–480 ఎంఎస్‌ల కోసం ఉంటుంది. ఎగువ ఎడమవైపు: సమయ వ్యవధి 240–280 ఉన్నప్పుడు రెండు షరతుల మధ్య రెండు షరతుల (స్వచ్ఛంద నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితి) మరియు వ్యత్యాసం (VP-VR) కోసం 170–220 ms వద్ద డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ (1–7 Hz) యొక్క PLV కుమారి. దిగువ ఎడమవైపు: డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ యొక్క పిఎల్‌వి (1–7 హెర్ట్జ్) 170–220 ఎంఎస్‌ల వద్ద రెండు షరతుల కోసం (స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితి) మరియు సమయ విరామం 440–480 ఎంఎస్‌ ఉన్నప్పుడు రెండు షరతుల మధ్య వ్యత్యాసం. ఎగువ కుడి: 80-200 ఎంఎస్‌ల వద్ద డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ (1–7 హెర్ట్జ్) యొక్క పిఎల్‌వి రెండు షరతుల కోసం (స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితి) మరియు సమయ విరామం 240–280 ఎంఎస్‌గా ఉన్నప్పుడు రెండు షరతుల మధ్య వ్యత్యాసం. దిగువ ఎడమవైపు: రెండు షరతుల కోసం (స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితి) 80-200 ఎంఎస్‌ల వద్ద డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ (1–7 హెర్ట్జ్) యొక్క పిఎల్‌వి మరియు సమయ విరామం 440–480 ఎంఎస్‌ ఉన్నప్పుడు రెండు షరతుల మధ్య వ్యత్యాసం.

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

పి 1 వ్యాప్తి మరియు నివేదించిన విరామం మధ్య సంబంధం యొక్క సింగిల్-ట్రయల్ విశ్లేషణ

సింగిల్-ట్రయల్ స్థాయిలో (మూర్తి 5) సమయ విరామం మరియు పి 1 వ్యాప్తి యొక్క అంచనా యొక్క ప్రవర్తనా వేరియబుల్స్ మధ్య సంబంధాన్ని మరింత అన్వేషించడానికి మేము సరళ మిశ్రమ నమూనాలను (LMM) స్వీకరించాము. P1 వ్యాప్తి నివేదించబడిన విరామానికి ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (అటువంటి ప్రభావం 45 నుండి 103 మిల్లీసెకన్ల వరకు FCz వద్ద గరిష్టంగా ఉంటుంది; t -value = −3.24, p = 0.005). ఈ పరిశీలన ప్రకారం, వ్యక్తిగత స్థాయిలో, పెద్ద P1 వ్యాప్తి కలిగిన ట్రయల్స్ సాధారణంగా తక్కువ సమయ వ్యవధిని కలిగి ఉంటాయి.

Image

కుడి పానెల్ గణాంక టి-విలువను చూపిస్తుంది, ఇది సరళ మిశ్రమ నమూనా ద్వారా వెల్లడి చేయబడింది, P1 వ్యాప్తి మరియు నివేదించబడిన విరామం మధ్య ప్రతికూల మరియు ముఖ్యమైన సంబంధాన్ని చూపిస్తుంది, గరిష్టంగా 45 నుండి 103 ms వరకు (రెండు ప్యానెల్‌లలో బూడిద ప్రాంతం).

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

చర్చా

ప్రస్తుత అధ్యయనంలో, పి 1 మరియు పి 2 భాగాలతో సహా ERP కొలతలు, సమయ అవగాహన యొక్క దశలలో స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితుల మధ్య విభిన్న తాత్కాలిక కోర్సులను పోల్చడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి. సమయ వ్యవధిని 240–280 ఎంఎస్‌లు లేదా 440–480 ఎమ్‌ఎస్‌లకు సెట్ చేసినప్పుడు పాల్గొనేవారు రెండు షరతులలో (స్వచ్ఛంద నొక్కడం వర్సెస్ స్వచ్ఛంద విడుదల) నేరుగా ఒకే సమయ వ్యవధిని అంచనా వేయమని కోరారు. నివేదించబడిన సమయం స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితితో పోలిస్తే స్వచ్ఛంద నొక్కడం స్థితిలో స్థిరంగా కుదించబడుతుంది.

సమయ అవగాహన దశకు సంబంధించిన ERP ఫలితాలకు సంబంధించి, సమయ విరామం యొక్క పొడవుతో సంబంధం లేకుండా స్వచ్ఛంద విడుదల స్థితిలో కంటే పెద్ద P1 స్వచ్ఛంద నొక్కే స్థితిలో కనుగొనబడింది. ఫ్రంటో-సెంట్రల్ ప్రాంతంలో ఈ తేడాలు గరిష్టంగా ఉన్నాయి. అదనంగా, ఆత్మాశ్రయ సమయం మరియు పి 1 వ్యాప్తి సింగిల్-ట్రయల్ స్థాయిలో గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి, అనగా, పి 1 యొక్క అధిక వ్యాప్తి అంచనా వేసిన విరామం తక్కువగా ఉంటుంది. శ్రద్ధగల కేటాయింపు / పరధ్యాన పరికల్పన ప్రకారం, ఉద్దీపన-లాక్ చేయబడిన ERP అధ్యయనాలలో CNV కి సమానమైన ఫ్రంటో-సెంట్రల్ పంపిణీని స్వాధీనం చేసుకున్న ఈ P1 భాగం, సమయ అవగాహన దశలో శ్రద్ధగల కేటాయింపు యొక్క సూచిక కావచ్చు. మునుపటి అధ్యయనాలలో, 22, 23, 24 సరిదిద్దబడిన నొక్కడం చర్యల తరువాత P1 గమనించబడింది. అయినప్పటికీ, మా జ్ఞానం ప్రకారం, ఏ అధ్యయనం కూడా పి 1 యాంప్లిట్యూడ్‌లను పరిశోధించడానికి విడుదల చర్యను ఉపయోగించలేదు. స్వచ్ఛంద నొక్కడం స్థితిలో P1 యొక్క మెరుగుదల సమయ సంఘటనలపై దృష్టిని మళ్లించిందని ప్రతిబింబిస్తుంది, తద్వారా సమయ విరామం తక్కువగా అంచనా వేయబడుతుంది. ఈ పి 1 భాగం మోటారు కార్యకలాపాలను సూచిస్తుందని ఒకరు వాదించవచ్చు, ఈ అధ్యయనంలో పి 1 కనుగొనడం కేవలం రెండు పరిస్థితులలో వివిధ రకాల మోటారు కార్యకలాపాలను ప్రతిబింబిస్తుంది. కింది కారణాల వల్ల మేము ఈ దృక్పథంతో విభేదిస్తున్నాము. మొదట, ప్రయోగం సమయంలో, పాల్గొనేవారు ఎడమ CTRL కీని వారి ఎడమ ముందరి వేళ్ళతో నొక్కండి లేదా విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు. బహుశా, ఈ వేలు యొక్క కదలిక ద్వారా ఉత్పన్నమయ్యే మోటారు కార్యకలాపాలు అసమానంగా పంపిణీ చేయబడాలి, అనగా, కదిలిన చేతి / వేలికి విరుద్ధంగా అర్ధగోళంలో గరిష్టంగా పంపిణీ చేయబడిన మెదడు ప్రతిస్పందనను చూపిస్తుంది (ఉదా., ప్రాధమిక మోటారు కార్టెక్స్, ప్రస్తుత అధ్యయనంలో సి 4 ఎలక్ట్రోడ్ చుట్టూ) . దీనికి విరుద్ధంగా, కనుగొనబడిన పి 1 వేవ్, అలాగే రెండు షరతుల మధ్య పి 1 యొక్క వ్యత్యాసం (వర్సెస్ రిలీజింగ్ నొక్కడం), గరిష్టంగా ఫ్రంటో-సెంట్రల్ ప్రాంతంలో పంపిణీ చేయబడ్డాయి, ఇది మోటారు-సంబంధిత మెదడు ప్రాంతాల నుండి తప్పుకుంది.

రెండవది, పిఎల్‌వి ఫలితాల ద్వారా వెల్లడైనట్లుగా, డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ (1–7 హెర్ట్జ్) వద్ద స్వచ్ఛంద ఎడమ నొక్కడం పరిస్థితి మరియు స్వచ్ఛంద ఎడమ విడుదల స్థితి మధ్య పిఎల్‌విలో వ్యత్యాసం పరస్పర-మధ్య ప్రాంతంలో గరిష్టంగా ఉంది (అనగా గరిష్టంగా చుట్టూ సి 4 ఎలక్ట్రోడ్). PLV వ్యత్యాసం యొక్క నెత్తిమీద పంపిణీ మోటారు కార్యకలాపాల ఆకృతీకరణతో బాగా సరిపోతుంది, ఇది పాల్గొనేవారి ఎడమ ముందరి వేళ్ల కదలిక మెదడు ప్రతిస్పందనలలో మార్పులను సూచిస్తుందని సూచిస్తుంది. ఈ మార్పులు పవర్ స్పేస్ (పి 1 యాంప్లిట్యూడ్ మరియు డెల్టా-తీటా పవర్ చేత సూచించబడతాయి) లో కాకుండా దశ స్థలంలో (డెల్టా-తీటా పిఎల్వి చేత సూచించబడతాయి) సంగ్రహించబడ్డాయి. పి 1 యొక్క స్కాల్ప్ పంపిణీ (మరియు డెల్టా-తీటా శక్తి; ఫ్రంటో-సెంట్రల్ రీజియన్ వద్ద గరిష్టంగా) మరియు డెల్టా-తీటా పిఎల్‌వి (కాంట్రాటెరల్-సెంట్రల్ రీజియన్ వద్ద గరిష్టంగా) మధ్య అసమతుల్యత మోటారు ప్రాసెసింగ్‌లో పి 1 మరియు డెల్టా-తీటా శక్తి కనిష్టంగా పాల్గొంటున్నట్లు సూచించింది. .

చివరగా, పి 1 యొక్క రూపాన్ని పెరిగిన డెల్టా-తీటా శక్తికి అనుగుణంగా ఉంటుంది, ఇది మోటారు కార్యకలాపాలు బీటా బ్యాండ్ రిథమ్ 32, 33, 34, 35 తో ముడిపడి ఉన్నాయని మునుపటి పరిశోధనలతో విభేదిస్తుంది . ఇంకా, ఫ్రంటో-సెంట్రల్ ఎలక్ట్రోడ్ల వద్ద గరిష్టంగా డెల్టా-తీటా ప్రతిస్పందనల యొక్క ఫోకల్ ప్రాదేశిక మరియు వర్ణపట పంపిణీ కండరాల కార్యకలాపాల వల్ల ప్రతిస్పందనలు వచ్చే అవకాశానికి వ్యతిరేకంగా వాదించాయి.

స్వచ్ఛంద నొక్కడం మరియు స్వచ్ఛంద విడుదల పరిస్థితుల మధ్య శ్రద్ధగల కేటాయింపులలో వ్యత్యాసానికి కారణం ఏమిటి? సాధ్యమయ్యే వివరణలో రెండు చర్యల యొక్క చర్య తర్వాత ప్రభావాల మధ్య తేడాలు ఉంటాయి. మోటారు నియంత్రణ 36, 37, 38 యొక్క అంతర్గత నమూనాల ప్రకారం, మోటారు కమాండ్ యొక్క ఎఫెరెంట్ కాపీ వాస్తవ అభిప్రాయానికి ముందు ఒకరి చర్య యొక్క consequences హించిన పరిణామాల యొక్క అంచనాను ఉత్పత్తి చేయడానికి నాడీ వ్యవస్థను అనుమతిస్తుంది (మూర్తి 6 చూడండి). మా ఉదాహరణలో, ప్రస్తుత చర్య యొక్క ఇంద్రియ అభిప్రాయం ఆలస్యం అవుతుంది (మెథడ్స్ విభాగం చూడండి), అయితే ఎఫెరెంట్ కాపీ నుండి consequences హించిన పరిణామాల యొక్క అంచనా మిగిలి ఉంది. మరీ ముఖ్యంగా, స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేయడం మధ్య ఆశించే స్థాయి భిన్నంగా ఉంటుంది. రోజువారీ జీవితంలో, నొక్కడం యొక్క చర్య మరింత తరచుగా సాధన చేయబడుతుంది మరియు ఇది సమయానుకూల అభిప్రాయంతో ముడిపడి ఉంటుంది. అందువల్ల, భవిష్యత్ అంచనాలను ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి ఫీడ్బ్యాక్ యొక్క అంచనా మరియు వాస్తవ ఇంద్రియ అభిప్రాయం తరచుగా పోల్చబడతాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, విడుదల చేసే చర్య చాలా అరుదుగా ఆచరించబడుతుంది మరియు నొక్కడం యొక్క చర్య వలె ఎల్లప్పుడూ తక్షణ పరిణామాలతో ఉండదు. అంటే, ఈ పోలిక ద్వారా అంచనా తక్కువ ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది. అందువల్ల, స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేసే చర్య కంటే 39, 40 మునుపటి అనుభవాల ద్వారా స్వచ్ఛంద నొక్కడం చర్యకు consequences హించిన పరిణామాల అంచనా మరింత బలంగా ప్రభావితమవుతుంది. ఈ మెరుగైన నిరీక్షణ సమయం అవగాహన దశలో ఉన్న తాత్కాలిక సంఘటనల నుండి దృష్టిని మరల్చవచ్చు, ఇది తాత్కాలిక విరామాలను తక్కువ అంచనా వేయడానికి దారితీస్తుంది 14, 15 . సంక్షిప్తంగా, అధిక స్థాయి నిరీక్షణ స్వచ్ఛంద నొక్కడం స్థితిలో విరామానికి మళ్ళించబడుతుంది, దీని ఫలితంగా తక్కువ శ్రద్ధగల వనరులు సమయ అంచనాకు మరియు తక్కువ విరామం యొక్క అవగాహనకు కేటాయించబడతాయి.

Image

అంతర్గత గడియారం మోటారు ఆదేశం ఆధారంగా ఇంద్రియ అభిప్రాయాన్ని అంచనా వేస్తుంది. భవిష్యత్ అంచనాలను అంచనా వేయడానికి ఈ అంచనాలను వాస్తవ ఇంద్రియ అభిప్రాయాలతో పోల్చారు.

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

ఈ spec హాగానాలకు స్పెక్ట్రల్ ఫలితాల ద్వారా కూడా మద్దతు లభించింది, ఎందుకంటే రెండు సమయ వ్యవధిలో విడుదల చేసే స్థితితో పోలిస్తే నొక్కే జ్ఞానంలో డెల్టా-తీటా శక్తి మెరుగుపడింది. స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితుల మధ్య మధ్యస్థ ప్రాంతీయ కార్యకలాపాలలో వ్యాప్తిలో తేడాలకు ఈ ఫలితాలు కారణమని అనిపిస్తుంది. ప్రత్యేకంగా, డెల్టా-తీటా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ సోమాటోసెన్సరీ అంచనాలతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది. ఇంతలో, తీటా మరియు డెల్టా విద్యుత్ మెరుగుదలలు 42, 43 రాబోయే సంఘటనలను with హించి సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. అందువల్ల డోలనం డేటా action హించిన చర్య పర్యవసానాల యొక్క అంచనాను పెంచడం మరింత దృష్టిని మరల్పుతుంది మరియు సమయ విరామం యొక్క తక్కువ అంచనాకు దారితీస్తుంది అనే దృక్కోణానికి మద్దతు ఇస్తుంది.

అదనంగా, టైమ్ పర్సెప్షన్ దశలో రెండు షరతుల కోసం ఫ్రంటో-సెంట్రల్ డిస్ట్రిబ్యూషన్ కలిగిన పి 2 ను ప్రకటించారు. సమయ విరామం యొక్క పొడవుతో సంబంధం లేకుండా స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేసే పరిస్థితుల మధ్య వ్యాప్తి ఎటువంటి తేడాను చూపించలేదు, ఇది 240 నుండి 280 ms వరకు లేదా 440 నుండి 480 ms వరకు ఉంటుంది. ఈ అధ్యయనంలోని రెండు షరతులకు చర్య మరియు తదుపరి పరిణామాల మధ్య ఆకస్మికత ఉన్నందున, ఈ భాగంలో ఎటువంటి తేడాలు కనిపించకపోవడం ఆశ్చర్యం కలిగించదు. ఈ ఫలితం ఇటీవలి అధ్యయనంలో ప్రతిధ్వనించింది, దీనిలో టోన్లు చర్యలను నొక్కడం లేదా విడుదల చేయడం వంటివి EEG తరంగ రూపాల యొక్క సారూప్య నమూనాలను వివరించాయి. అందువల్ల, స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు విడుదల చేయడం మధ్య వేర్వేరు ఇంద్రియాలను చర్య మరియు ఆలస్యం ఫలితాల మధ్య ఆకస్మికత ప్రేరేపించలేదని మేము సూచిస్తున్నాము.

సారాంశంలో, ప్రవర్తనా ఫలితాలు స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేసే చర్యలు గడిచిన సమయం 6 యొక్క విభిన్న భావాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి, ఇది స్వచ్ఛంద నొక్కడం చర్యలతో సంబంధం ఉన్న కుదింపు ప్రభావంతో ప్రతిధ్వనిస్తుంది 5, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 . ERP టెక్నిక్ ద్వారా, సమయ అవగాహన దశలో స్వచ్ఛంద నొక్కడం మరియు స్వచ్ఛంద విడుదల పరిస్థితుల మధ్య P1 లో తేడాను మేము కనుగొన్నాము. అదనంగా, డెల్టా-తీటా బ్యాండ్ కార్యాచరణ రెండు సమయ వ్యవధిలో నొక్కిన స్థితిలో స్థిరంగా మెరుగుపరచబడింది. ఈ ఫలితాలు నొక్కే స్థితిలో ఫ్రంటో-సెంట్రల్ డిస్ట్రిబ్యూషన్ ఉన్న పెద్ద పి 1 సమయ అవగాహన నుండి ఎక్కువ దృష్టిని మరల్చినట్లు ప్రతిబింబిస్తుందని సూచించింది, దీని ఫలితంగా నొక్కడం చర్య మరియు దాని క్రింది పరిణామాల మధ్య తక్కువ గ్రహించిన విరామం ఏర్పడింది.

పద్ధతులు

నీతి ప్రకటన

హెల్సింకి డిక్లరేషన్ ప్రకారం ఈ ప్రయోగం జరిగింది మరియు చైనీస్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైకాలజీ యొక్క ఎథిక్స్ కమిటీ ఆమోదించింది. పాల్గొనే వారందరూ ప్రయోగానికి ముందు వ్రాతపూర్వక సమాచారమిచ్చారు మరియు వారి పాల్గొనడానికి చెల్లించారు.

పాల్గొనేవారు

ఈ ప్రయోగంలో పదహారు కుడిచేతి, ఆరోగ్యకరమైన వాలంటీర్లు (6 ఆడవారు; సగటు వయస్సు: 22.69 ± 2.02 సంవత్సరాలు) పాల్గొన్నారు. అందరికీ సాధారణ లేదా సరిదిద్దబడిన సాధారణ దృష్టి ఉంది మరియు ఇంతకుముందు సమయ అంచనాకు సంబంధించిన ఏ ప్రయోగంలోనూ పాల్గొనలేదు.

ప్రయోగాత్మక పనులు మరియు విధానం

1024 × 768 పిక్సెల్‌ల రిజల్యూషన్‌తో 85 హెర్ట్జ్ రిఫ్రెష్ రేటుతో నడుస్తున్న 17 అంగుళాల కాథోడ్-రే ట్యూబ్ (సిఆర్‌టి) మానిటర్‌తో పాటు సాఫ్ట్‌వేర్ ప్యాకేజీ ఇ-ప్రైమ్ 2.0 (సైకాలజీ సాఫ్ట్‌వేర్ టూల్స్, ఇంక్.) మా ప్రయోగంలో ఉద్దీపన ప్రదర్శన మరియు ప్రవర్తనా డేటా సేకరణ. పాల్గొనే వారందరూ ప్రదర్శన స్క్రీన్ నుండి సుమారు 70 సెంటీమీటర్ల దూరంలో ఉన్న ధ్వని అటెన్యూయేటెడ్ గదిలో కూర్చున్నారు. ఈ ప్రయోగం రెండు షరతులను కలిగి ఉంది, స్వచ్ఛందంగా నొక్కడం మరియు స్వచ్ఛంద విడుదల (మూర్తి 1 చూడండి).

స్వచ్ఛంద నొక్కడం పరిస్థితి

స్క్రీన్ మధ్యలో ఒక నల్ల చతురస్రం (ఉద్దీపన 1, “S1”; పరిమాణం: 1 సెం.మీ. × 1 సెం.మీ) ప్రదర్శించిన తరువాత, పాల్గొనేవారు విశ్రాంతి తీసుకొని వారి ఎడమ ముందరి వేలిని VPRL లోని లోహ వలయంలోకి చేర్చమని కోరారు. (మూర్తి 1 చూడండి). పాల్గొనేవారు ప్రతిస్పందన చేయడానికి ఉద్దేశించినప్పుడల్లా ఎడమ CTRL కీని నొక్కమని కోరారు. అపస్మారక లేదా ప్రమాదవశాత్తు నొక్కడం మరియు సాధ్యమయ్యే తప్పిదాలను నివారించడానికి, మేము 500 ఎంఎస్‌ల ప్రారంభ కాలాన్ని సెట్ చేసాము, ఈ సమయంలో ఎడమ సిటిఆర్‌ఎల్ కీని నొక్కడం వల్ల ప్రస్తుత ట్రయల్‌ను పున art ప్రారంభించమని పాల్గొనేవారిని కోరింది. హెచ్చరిక వ్యవధి తర్వాత ఎడమ CTRL కీని నొక్కినప్పుడు, నల్ల చతురస్రం ప్రతిస్పందనతో ఏకకాలంలో అదృశ్యమవుతుంది, తరువాత ఖాళీ స్క్రీన్ యాదృచ్ఛిక విరామం (240–280 ms లేదా 440–480 ms) వరకు ఉంటుంది. ఆ తరువాత, 500 ఎమ్‌ఎస్‌ల కోసం ఎరుపు చదరపు (ఉద్దీపన 2, “ఎస్ 2”; పరిమాణం: 1 సెం.మీ. × 1 సెం.మీ) స్క్రీన్ మధ్యలో కనిపించింది. పాల్గొనేవారు అప్పుడు నల్ల చతురస్రం అదృశ్యమైన సమయ బిందువుల మధ్య విరామాన్ని అంచనా వేయమని అడిగారు మరియు ఎరుపు చతురస్రం మౌస్ ఉపయోగించి నిరంతర సమయ స్కేల్‌పై క్లిక్ చేయడం ద్వారా కనిపించింది (0 నుండి 600 ఎంఎస్‌ల వరకు 5 గుర్తులతో 100 ఎంఎస్ డివిజన్లు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి) . పాల్గొనేవారు ఖచ్చితమైన సమాధానం ఇవ్వడానికి స్కేల్‌పై ఎక్కడైనా క్లిక్ చేయాలని కోరారు. ప్రతిస్పందన వచ్చేవరకు సమయ ప్రమాణం కనిపిస్తుంది. తరువాత, 1800 ms నుండి 2400 ms వరకు యాదృచ్ఛికంగా ఉండే ఇంటర్-ట్రయల్ విరామం ప్రదర్శించబడింది (మూర్తి 1B).

స్వచ్ఛంద విడుదల పరిస్థితి

పాల్గొనేవారు విశ్రాంతి తీసుకోవడానికి మరియు వారి ఎడమ ముందరి వేలిని VPRL లోని లోహ లూప్‌లోకి చేర్చమని కోరారు. పాల్గొనేవారు ఎడమ CTRL కీని నొక్కి నొక్కి ఉంచే వరకు ఖాళీ స్క్రీన్ నిరవధికంగా ప్రదర్శించబడుతుంది, ఇది స్క్రీన్ మధ్యలో S1 (పరిమాణం: 1 సెం.మీ. × 1 సెం.మీ) యొక్క ప్రదర్శనను తెలియజేస్తుంది. పాల్గొనేవారు ప్రతిస్పందన చేయడానికి ఉద్దేశించినప్పుడల్లా ఎడమ CTRL కీని విడుదల చేయాలని కోరారు. కనీసం 500 ఎంఎస్‌లు విడుదలైన తర్వాత వేలు లేదా మణికట్టును స్వచ్ఛందంగా ఎత్తడం ద్వారా ఎడమ సిటిఆర్‌ఎల్ కీ ఒకసారి (నొక్కే స్థితి మాదిరిగానే), నల్ల చతురస్రం వెంటనే అదృశ్యమవుతుంది. మిగిలిన విధానం ఖాళీ తెరను ప్రదర్శించిన తర్వాత స్వచ్ఛందంగా నొక్కే స్థితికి సమానంగా ఉంటుంది.

ఈ అధ్యయనంలో, రెండు రకాల సమయ వ్యవధి (240–280 ఎంఎస్, 440–480 ఎంఎస్) మరియు 2 రెండు రకాల స్వచ్ఛంద చర్యలు (స్వచ్ఛంద నొక్కడం, స్వచ్ఛంద విడుదల) కలయిక మొత్తం నాలుగు వ్యక్తిగత బ్లాక్‌లకు దారితీసింది. ప్రతి బ్లాక్‌లో 50 ట్రయల్స్ (మొత్తం 200 ట్రయల్స్) ఉన్నాయి. నాలుగు బ్లాకుల క్రమం పాల్గొనేవారిలో సమతుల్యతను కలిగి ఉంది.

అధికారిక ప్రయోగానికి ముందు, పాల్గొనేవారికి VPRL మరియు ప్రయోగాత్మక విధానంతో పరిచయం పొందడానికి సమయం ఇవ్వబడింది. సమయ వ్యవధిని అంచనా వేయడానికి 100 నుండి 600 ఎంఎస్‌ల వరకు వేర్వేరు సమయ వ్యవధి యొక్క 12 ఉదాహరణలను వారు చూడవలసి ఉంది. వివిధ రకాల సమయ వ్యవధిలో తెలియదని నివేదించిన పాల్గొనేవారు ఈ అభ్యాసాన్ని పునరావృతం చేయాలని ఆదేశించారు. ఉపకరణం, విధానం మరియు పనులతో తమను తాము పరిచయం చేసుకోవడానికి పాల్గొనేవారు ప్రతి షరతు యొక్క నాలుగు ప్రయత్నాలను అభ్యసించారు. అధికారిక పనిలో, వేర్వేరు పరిస్థితుల యొక్క తాత్కాలిక కోర్సును పరీక్షించడానికి S1 (బ్లాక్ స్క్వేర్) అదృశ్యంతో సమలేఖనం చేయబడిన ERP లను మేము లెక్కించాము.

ప్రవర్తనా ఫలితాల విషయానికొస్తే, నివేదించబడిన సమయాన్ని “స్వచ్ఛంద చర్య” (రెండు స్థాయిలు: వర్సెస్ రిలీజ్ నొక్కడం) మరియు “టైమింగ్ ఇంటర్వెల్” (రెండు స్థాయిలు: 240) తో రెండు-మార్గాల పునరావృత-కొలతల విశ్లేషణ (ANOVA) ఉపయోగించి పోల్చబడింది. –280 ఎంఎస్ వర్సెస్ 440–480 ఎంఎస్) సబ్జెక్ట్ కారకాలుగా. అన్ని గణాంక విశ్లేషణలు SPSS (17.0; SPSS, Inc., చికాగో, IL) ఉపయోగించి జరిగాయి.

EEG రికార్డింగ్‌లు మరియు డేటా విశ్లేషణ

32-ఛానల్ నుయాంప్స్ క్విక్‌క్యాప్, 40-ఛానల్ నుయాంప్స్ డిసి యాంప్లిఫైయర్ మరియు స్కాన్ 4.5 అక్విజిషన్ సాఫ్ట్‌వేర్ (కంప్యూమెడిక్స్ న్యూరోస్కాన్, ఇంక్.) ఉపయోగించి EEG డేటాను పొందారు. 32 స్కాల్ప్ ఎలక్ట్రోడ్ల (ఎఫ్‌పి 1, ఎఫ్‌పి 2, ఎఫ్ 7, ఎఫ్ 8, ఎఫ్ 3, ఎఫ్ 4, ఎఫ్‌టి 7, ఎఫ్‌టి 8, టి 3, టి 4, ఎఫ్‌సి 3, ఎఫ్‌సి 4, సి 3, సి 4, సిపి 3, సిపి 4, టిపి 7, టిపి 8, టి 5, టి 6, పి 3, P4, O1, O2, Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, Oz, A1, A2) అంతర్జాతీయ 10–20 విధానం ప్రకారం. నమూనా రేటు 1000 హెర్ట్జ్. రెండు కళ్ళ బయటి కాంతి వద్ద ఉంచిన ఎలక్ట్రోడ్ల నుండి క్షితిజసమాంతర ఎలక్ట్రోక్యులోగ్రామ్స్ (HEOG లు) నమోదు చేయబడ్డాయి. ఎడమ కంటి పైన మరియు క్రింద ఉంచిన ఎలక్ట్రోడ్ల నుండి లంబ ఎలెక్ట్రోక్యులోగ్రామ్స్ (VEOG లు) నమోదు చేయబడ్డాయి. ఆన్‌లైన్‌లో సూచించబడిన కుడి మాస్టాయిడ్ ఉన్న అన్ని EEG డేటా, ప్రతి ఛానెల్ యొక్క డేటా యొక్క ప్రతి నమూనా నుండి కుడి మాస్టాయిడ్ వద్ద నమోదు చేయబడిన సగం కార్యాచరణను తీసివేయడం ద్వారా సగటు మాస్టాయిడ్ సూచనకు ఆఫ్-లైన్‌లో తిరిగి సూచించబడింది.

ఆఫ్-లైన్ విశ్లేషణ సమయంలో, మాట్లాబ్ వాతావరణంలో నడుస్తున్న ఓపెన్ సోర్స్ టూల్‌బాక్స్ EEGLABtoolbox 54 లో అమలు చేయబడిన స్వతంత్ర భాగాల విశ్లేషణ (ICA) కుళ్ళిపోవడాన్ని ఉపయోగించి కంటి కళాఖండాలు తొలగించబడ్డాయి. నిరంతర EEG డేటా 1 మరియు 30 Hz మధ్య బ్యాండ్-పాస్ ఫిల్టర్ చేయబడింది. EEG యుగాలు 800 ms (S1 అదృశ్యమయ్యే ముందు 200 ms మరియు S1 అదృశ్యమైన తరువాత 600 ms) విండోను ఉపయోగించి సేకరించబడ్డాయి మరియు ప్రీ-ఉద్దీపన విరామం (−200 నుండి −100 ms) ఉపయోగించి బేస్లైన్ సరిదిద్దబడింది.

P1 మరియు P2 రెండూ మధ్యస్థ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో గరిష్టంగా ఉన్నట్లు గమనించినందున, FCz ఎలక్ట్రోడ్ వద్ద వారి సమయ వ్యవధిలో (P1: 70–110 ms; P2: 160–200 ms) సగటు వ్యాప్తిలను లెక్కించడం ద్వారా వాటి వ్యాప్తి పొందబడింది. పి 1 మరియు పి 2 యొక్క వ్యాప్తిలను "స్వచ్ఛంద చర్య" (రెండు స్థాయిలు: వర్సెస్ విడుదల చేయడం) మరియు "సమయ విరామం" (రెండు స్థాయిలు: 240–280 ఎంఎస్ వర్సెస్) తో రెండు-మార్గం పునరావృత-కొలతల విశ్లేషణ (ANOVA) ఉపయోగించి పోల్చారు. . 440–480 ఎంఎస్) కారకాలుగా.

టైమ్-ఫ్రీక్వెన్సీ డిస్ట్రిబ్యూషన్స్ (టిఎఫ్‌డిలు: ఇఇజి టైమ్ కోర్సు యొక్క శక్తి మరియు దశ-లాకింగ్ విలువ (పిఎల్‌వి) రెండూ విండోస్డ్ ఫోరియర్ ట్రాన్స్ఫార్మ్ (డబ్ల్యుఎఫ్‌టి) ను ఉపయోగించి స్థిర 250 ఎంఎస్ హన్నింగ్‌విండో 55 తో పొందబడ్డాయి. ఈ పారామితులు అన్వేషించబడిన పౌన encies పున్యాల పరిధిలో టైమ్ రిజల్యూషన్ మరియు ఫ్రీక్వెన్సీ రిజల్యూషన్ మధ్య మంచి మార్పిడిని సాధించడానికి అనుమతిస్తాయి. వ్యవకలనం విధానం 57 ను ఉపయోగించి ప్రతి అన్వేషించిన పౌన frequency పున్యంలో TFD లు బేస్లైన్-సరిదిద్దబడ్డాయి (సూచన విరామం: −200 నుండి −100 ms), ఇది నిష్పాక్షికమైన బేస్లైన్ దిద్దుబాటు వ్యూహంగా 55, 57 గా ధృవీకరించబడింది. ప్రతి విషయం మరియు ప్రతి ప్రయోగాత్మక స్థితి కోసం, మేము డెల్టా-తీటా పౌన encies పున్యాల (1–7 Hz) వద్ద 80 నుండి 200 ms వరకు బేస్లైన్-సరిచేసిన శక్తిని సేకరించాము. ERP ల మాదిరిగానే, పొందిన అధికారాలను “స్వచ్ఛంద చర్య” (రెండు స్థాయిలు: వర్సెస్ విడుదల చేయడం) మరియు “సమయ విరామం” (రెండు స్థాయిలు: 240–280 ఎంఎస్ వర్సెస్ 440–) తో రెండు మార్గాల పునరావృత-కొలతలు ANOVA ను ఉపయోగించి పోల్చారు. 480 ms) కారకాలుగా.

PLV (దశ-లాకింగ్ విలువ) కొరకు, మేము “స్వచ్ఛంద చర్య” (రెండు స్థాయిలు: వర్సెస్ రిలీజ్ నొక్కడం), “ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతం” (రెండు ఎలక్ట్రోడ్లు: Fz vs C4) తో మూడు మార్గాల పునరావృత-కొలతలు ANOVA ను నిర్వహించాము. మరియు “సమయ విరామం” (రెండు స్థాయిలు: 240–280 ఎంఎస్ వర్సెస్ 440–480 ఎంఎస్) కారకాలుగా. మేము వరుసగా Fz (170–220 ms) మరియు C4 (80–200 ms) కోసం డెల్టా-తీటా పౌన encies పున్యాల (1–7 Hz) వద్ద బేస్‌లైన్-సరిచేసిన PLV ని సేకరించాము. పరస్పర చర్య ముఖ్యమైనది అయినప్పుడు, పోస్ట్ హాక్ జత వైపు పోలికలు జరిగాయి.

ప్రతి ఎలక్ట్రోడ్ మరియు పి 1 తరంగ రూపంలోని ప్రతి టైమ్ బిన్ కోసం, పి 1 వ్యాప్తి మరియు నివేదించబడిన విరామం మధ్య సంబంధాన్ని సరళ మిశ్రమ నమూనాలను ఉపయోగించి అంచనా వేస్తారు. ఈ విధానం T- విలువ యొక్క సమయ-కోర్సులను అందించింది, ఇది P1 సిగ్నల్ వ్యాప్తి మరియు నివేదించిన విరామాల మధ్య సంబంధం యొక్క బలాన్ని సూచిస్తుంది. బహుళ పోలికల సమస్యను పరిష్కరించడానికి, తప్పుడు ఆవిష్కరణ రేటు విధానం 58, 59 ఉపయోగించి ప్రాముఖ్యత స్థాయి (పి-విలువ) సరిదిద్దబడింది.

వ్యాఖ్యలు

వ్యాఖ్యను సమర్పించడం ద్వారా మీరు మా నిబంధనలు మరియు సంఘ మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉండాలని అంగీకరిస్తున్నారు. మీరు దుర్వినియోగమైనదాన్ని కనుగొంటే లేదా అది మా నిబంధనలు లేదా మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా లేనట్లయితే దయచేసి దాన్ని అనుచితమైనదిగా ఫ్లాగ్ చేయండి.