సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులు మరియు పెరిగిన టెర్మినల్ బజ్ వ్యవధి వేట గబ్బిలాలలో పని సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబిస్తాయి | శాస్త్రీయ నివేదికలు

సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులు మరియు పెరిగిన టెర్మినల్ బజ్ వ్యవధి వేట గబ్బిలాలలో పని సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబిస్తాయి | శాస్త్రీయ నివేదికలు

Anonim

విషయము

  • జంతు ప్రవర్తన
  • బిహేవియరల్ ఎకాలజీ

నైరూప్య

మరింత కష్టమైన పనులను సాధారణంగా పరిగణిస్తారు ఎందుకంటే అవి ఎక్కువ శ్రద్ధ అవసరం. ఎకోలోకేటర్లు ఈ సంబంధంపై అరుదైన అంతర్దృష్టిని అందిస్తాయి ఎందుకంటే బయోసోనార్ సిగ్నల్స్ పర్యవేక్షించబడతాయి. ఇక్కడ మేము గబ్బిలాలు ఎక్కువ టెర్మినల్ బజ్‌లను మరియు ఎక్కువ సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులను ఉత్పత్తి చేస్తామని చూపిస్తాము. ప్రత్యేకించి, డౌబెంటన్ యొక్క గబ్బిలాలు, మయోటిస్ డౌబెంటోని , వైమానిక-హాకింగ్ మరియు నీటి-ట్రాలింగ్ ఎరకు వ్యతిరేకంగా ఎక్కువ సంచలనాలను ఉత్పత్తి చేశాయని మేము కనుగొన్నాము, కాని ఆ గబ్బిలాలు తిరిగే గాలి- మరియు నీటితో కలిసే ఆహారం తీసుకునేటప్పుడు స్థిరమైన ఎర తీసుకునేటప్పుడు గబ్బిలాల కంటే ఎక్కువ సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులను ఉత్పత్తి చేస్తాయి. బజ్ వ్యవధి మరియు సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులు స్వతంత్ర మార్గాలుగా సూచించబడ్డాయి, దీని ద్వారా గబ్బిలాలు లక్ష్యాలు మరియు ఇతర ఆసక్తి గల వస్తువులకు హాజరవుతాయి. గబ్బిలాలపై దాడి చేయడానికి రెండింటినీ పని కష్టానికి సూచికలుగా పరిగణించాలని మరియు బజ్ ముఖ్యంగా విస్తరించిన సోనార్ సౌండ్ గ్రూప్ అని మేము సూచిస్తున్నాము.

పరిచయం

మానవులు మరియు ఇతర జంతువులకు, సెన్సార్‌మోటర్ ఇంటిగ్రేషన్ మరియు టాస్క్ క్లిష్టతపై డిమాండ్లు సాధారణంగా 1, 2, 3, 4 కు అనుకూలంగా ఉంటాయి. ఏదేమైనా, ఈ సంబంధాన్ని లెక్కించడం, ముఖ్యంగా శ్రద్ధకు సంబంధించి, కష్టతరం ఎందుకంటే అందుబాటులో ఉన్న పర్యావరణ సమాచారం మరియు ఇంద్రియ వ్యవస్థ కార్యకలాపాలు స్వేచ్ఛగా కదిలే వ్యక్తులలో 1, 2, 4 సులభంగా పర్యవేక్షించబడవు. ప్రెడేటర్-ఎర సంకర్షణల సమయంలో ఇది ప్రత్యేకంగా వర్తిస్తుంది, ప్రెడేటర్ దాడి ప్రారంభమైనప్పటి నుండి ఆహారం పట్టుకోవడం లేదా తప్పించుకునే సమయం చాలా తక్కువ 2, 5 . క్రియాశీల ప్రాదేశిక సంవేదనాత్మక వ్యవస్థలు (ఉదా., ఎకోలొకేషన్) ఈ ప్రక్రియలలో ఒక విండోను అందిస్తాయి ఎందుకంటే వేటాడే ఆహారం ఎరను గుర్తించడం మరియు స్థానికీకరణకు ఉపయోగించే సమాచారాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది మరియు ప్రెడేటర్ మరియు ఎర యొక్క కదలికలతో పాటుగా ఈ సంకేతాలను నమోదు చేయవచ్చు 5 . ఎకోలొకేటింగ్ గబ్బిలాల కోసం, కాల్ డిజైన్‌లో మార్పులు వేర్వేరు ప్రదేశాల్లోని వస్తువులపై శ్రద్ధ చూపే నమ్మకమైన సూచికలు 6 . ఎక్కువ కాల్ ఉద్గార రేట్లు శ్రద్ధపై ఎక్కువ డిమాండ్లను ప్రతిబింబిస్తాయని మేము సూచిస్తున్నాము: యూనిట్ సమయానికి ఎక్కువ ఎకోలొకేషన్ కాల్స్ ఉత్పత్తి అవుతాయి, యూనిట్ సమయానికి ఎక్కువ తిరిగి వచ్చే ప్రతిధ్వనులు ప్రాసెస్ చేయబడతాయి.

లారింజియల్ ఎకోలోకేటింగ్ గబ్బిలాలు గుర్తించిన తర్వాత వారి ఎకోలొకేషన్ కాల్ ఉద్గార రేటును పెంచుతాయి మరియు గాలి మరియు నీటితో కలిసే ఆహారం 5, 6 లో మూసివేయడం ప్రారంభిస్తాయి. గ్రిఫిన్ మరియు సహచరులు 7 వైమానిక హాకింగ్ బ్యాట్ యొక్క ముసుగు యొక్క మూడు దశలను వివరించారు: శోధన, విధానం మరియు టెర్మినల్ బజ్ దశలు. వెస్పెర్టిలినాయిడ్ గబ్బిలాలలో టెర్మినల్ దశను 'బజ్ I' మరియు 'బజ్ II' ఉపభాగాలు 8, 9 గా విభజించారు. బజ్ I ప్రారంభంలో, బ్యాట్ breath పిరి పీల్చుకుంటుందని భావిస్తారు, తరువాత రేట్లు> 90 కాల్స్ / సె. బజ్ II లో, గబ్బిలాలు తమ ఎకోలొకేషన్ కాల్ పీక్ ఫ్రీక్వెన్సీని సుమారుగా ఎనిమిది వరకు వదులుతాయి, ఇది శోధన దశ కాల్స్ యొక్క పిఎఫ్‌కు సంబంధించి, మరియు రేట్లు> 160 కాల్స్ / సె 9 వద్ద కాల్‌లను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. తక్కువ కాల్ పిఎఫ్ మరియు చాలా వేగంగా కాల్ ఉద్గార రేటు కలయిక బ్యాట్ యొక్క సోనార్ పుంజంను విస్తృతం చేస్తుంది మరియు వరుసగా శ్రవణ దృశ్య నవీకరణలను పెంచుతుంది. ఆహారం తప్పించుకునే 9, 10, 11 యొక్క అసమానతలను తగ్గించడానికి రెండు యంత్రాంగాలు సహాయపడాలి.

గబ్బిలాలలో టెర్మినల్ బజ్ యొక్క వ్యవధి గణనీయంగా మారుతుంది, జాతుల మధ్య మరియు వ్యక్తుల లోపల 12, 13 . ఉదాహరణకు, ప్రయోగశాలలో పెద్ద గోధుమ బ్యాట్, ఎప్టిసికస్ ఫస్కస్ యొక్క బజ్ యొక్క వ్యవధి వేటాడేటప్పుడు మూడు (~ 300 ms నుండి ~ 100 ms) కారకం తగ్గుతుంది, అయోమయానికి సమీపంలో స్థిరమైన ఆహారం మరియు మరింత బహిరంగ ప్రదేశంలో వేటాడటం 12 . ఫీల్డ్ మరియు ల్యాబ్‌లో, దాని బజ్ వ్యవధిలో 500 ఎంఎస్‌లు ఉంటుంది, చాలా వెస్పెర్టిలియోనిడ్ గబ్బిలాలు 5, 9, 12 . అయితే మినహాయింపులు ఉన్నాయి. ఎర్ర గబ్బిలాలు, లాసియురస్ బోరియాలిస్ , కీటకాలను ఆరుబయట వెంబడించేటప్పుడు 2 సెకన్ల పొడవు బజ్‌లను ఉత్పత్తి చేస్తున్నట్లు నమోదు చేయబడ్డాయి.

మయోటిస్ డౌబెంటోని ఒక వైమానిక హాకింగ్ మరియు ట్రాలింగ్ బ్యాట్, నీటి ఉపరితలాల నుండి మరియు కేవలం కీటకాలను పట్టుకోవడం 8 మరియు సాధారణంగా గమనించిన హాకింగ్ ఎర> నీటి ఉపరితలాల నుండి 1 మీ. పైన మరియు బహిరంగ ప్రదేశాలలో 14 . వ్యూహం (హాకింగ్ వర్సెస్ ట్రాలింగ్) మరియు పని యొక్క ఇబ్బంది స్థాయి (కదిలే వర్సెస్ స్టేషనరీ టార్గెట్) ప్రకారం బజ్ యొక్క వ్యవధి మారుతుందనే పరికల్పనను మేము పరీక్షించాము.

నీటి ద్వారా కలిగే ఎరను ఎగరవేసేటప్పుడు M. డౌబెంటోని తక్కువ బజ్‌లను ఉత్పత్తి చేస్తుందని మేము icted హించాము ఎందుకంటే బ్యాట్ తప్పనిసరిగా 2D సమస్యను పరిష్కరిస్తుంది, నిలువు మూలకం లేకుండా, వైమానిక హాకింగ్ ఎరకు వ్యతిరేకంగా, ఇది ఒక 3D సమస్యగా మేము భావిస్తున్నాము. మేము రెండు ప్రాంగణాల ఆధారంగా ఈ make హను చేస్తాము: మొదట, సిమెర్స్ మరియు సహచరులు 15, 16, బహిరంగ గాలిలో ఎరను గుర్తించటానికి సంబంధించి, మృదువైన నీటి ఉపరితలంపై కీటకాల కోసం వేటాడేటప్పుడు ఎరను గుర్తించడం సులభం అని ప్రతిపాదించారు. రెండవది, నీటితో కలిగే కీటకాల కదలికలు క్షితిజ సమాంతర విమానానికి పరిమితం చేయబడినందున సంగ్రహాన్ని సరళీకృతం చేయాలి, అయితే ఎగిరే కీటకాలు సాధారణంగా ఉండవు. స్థిరమైనదానికి వ్యతిరేకంగా ఎర కదిలేటప్పుడు గబ్బిలాలు ఎక్కువ సంచలనాలను సృష్టిస్తాయని మేము icted హించాము, స్థిరమైన లక్ష్యాన్ని సంగ్రహించడం కంటే కదిలే లక్ష్యాన్ని అడ్డుకోవడం చాలా కష్టం అనే umption హ ఆధారంగా, మిగతావన్నీ సమానంగా ఉంటాయి. మా ఫలితాల వెలుగులో, మేము టెర్మినల్ బజ్ వ్యవధిని దాడి స్థాయికి ప్రాక్సీగా చర్చిస్తాము మరియు గత పరిశోధనల సందర్భంలో, గబ్బిలాల కోసం ఎకోలొకేషన్ కాల్ సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులు (ఎస్‌ఎస్‌జి) పాత్ర.

ఫలితాలు

మొత్తం దాడి క్రమం (అంటే పట్టుకునే సమయానికి ఎరను గుర్తించే సమయం) గడిచిన సమయం రెండు ప్రయోగాత్మక నీటి వర్గాల కంటే కదిలే, గాలిలో ప్రయాణించే లక్ష్య వర్గానికి గణనీయంగా ఎక్కువ అని మేము కనుగొన్నాము, ఇవి ఒకదానికొకటి భిన్నంగా లేవు ఈ విషయంలో (ANOVA: F 5, 16 = 28.2, P <0.0001, టుకే HSD పోస్ట్-హాక్ పోలికలు; Fig. 1B). బ్యాట్ తన దాడిని ప్రారంభించిన లక్ష్యం నుండి దూరం ప్రయోగాత్మక వర్గాల మధ్య తేడా లేదు (ANOVA: F 3, 36 = 0.43, P = 0.73; Fig. 2B). మేము ఈ ప్రత్యక్ష రేఖ దూరాన్ని ప్రయాణించిన అంచనా దూరంతో పోల్చాము (కాల్-టు-కాల్ ఉద్గార స్థానాలను ఉపయోగించి కొలుస్తారు) మరియు స్థిరమైన లేదా నీటితో కలిసిన ఎరతో పోల్చితే కదిలే గాలిలో ఎరను ట్రాక్ చేసేటప్పుడు మరియు అడ్డగించేటప్పుడు గబ్బిలాలు తీసుకునే మరింత వృత్తాకార విమాన మార్గాలు ఉన్నాయని కనుగొన్నాము. ఈ వ్యత్యాసం (Fig. 3). అంటే, ఈ రెండు చర్యల మధ్య వ్యత్యాసం ఒకదానికొకటి భిన్నంగా లేని ఇతర ప్రయోగాత్మక పరిస్థితుల కంటే గాలిలో ఎరను కదిలించే దాడులకు గణనీయంగా ఎక్కువ (ANOVA: F 3, 36 = 9.3, P <0.001, టుకే HSD పోస్ట్- ఈ పోలికలు).

Image

( ) విమాన గది అమరిక: చెరువు, టెథర్, రోటేటర్లు, మైక్రోఫోన్ శ్రేణి, ( బి ) మొత్తం దాడి వ్యవధి, ( సి ) విధాన వ్యవధి, ( డి ) మొత్తం బజ్ వ్యవధి, ( ) బజ్ I వ్యవధి, ( ఎఫ్ ) బజ్ II వ్యవధి. MA = కదిలే గాలి, SA = స్టిల్ ఎయిర్, MW = కదిలే నీరు, SW = స్టిల్ వాటర్, AC = ఎయిర్ కంట్రోల్, WC = నీటి నియంత్రణ. ఒకే ఎరుపు లోయర్ కేస్ అక్షరాన్ని పంచుకోని బార్‌లు గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంటాయి (టుకే హెచ్‌ఎస్‌డి పోస్ట్-హాక్ పోలికలు).

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

Image

( ) అప్రోచ్ ఫేజ్ కాల్ విరామాలు, ఎస్‌ఎస్‌జిలు ప్రదక్షిణలు, ఇప్పటికీ ఎరపై వైమానిక దాడి కోసం, ( బి ) సగటు (± ఎస్‌డి) దూరం సమయంలో మరియు ప్రయోగాత్మక పరిస్థితుల కోసం సందడి చేయడం, ( సి ) విధానం సమయంలో ఉత్పత్తి చేయబడిన ఎస్‌ఎస్‌జిల సగటు (± ఎస్‌డి) సంఖ్య దశ, ( D ) సగటు (± SD) ప్రతి SSG కి కాల్స్. ఒకే ఎరుపు లోయర్ కేస్ అక్షరాన్ని పంచుకోని బార్‌లు గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంటాయి (టుకే హెచ్‌ఎస్‌డి పోస్ట్-హాక్ పోలికలు).

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

Image

( ) కదిలే గాలి, ( బి ) ఇప్పటికీ గాలి, ( సి ) కదిలే నీరు, ( డి ) ఇప్పటికీ నీరు.

పూర్తి పరిమాణ చిత్రం

అప్రోచ్ దశ యొక్క వ్యవధి ప్రయోగాత్మక వర్గాల మధ్య తేడా లేదు (ANOVA: F 5, 16 = 13.6, P <0.0001, టుకే HSD పోస్ట్-హాక్ పోలికలు; Fig. 1C); ఈ దశలో ఉత్పత్తి చేయబడిన SSG ల సంఖ్య (ANOVA: F 3, 36 = 14.14, P <0.0001, టుకే HSD పోస్ట్-హాక్ పోలికలు; Fig. 2C). నీటి నుండి కదిలే ఎరను తీసుకునే గబ్బిలాలు అత్యధిక సంఖ్యలో ఎస్‌ఎస్‌జిలను ఉత్పత్తి చేశాయి, తరువాత గబ్బిలాలు గాలిలో వేటాడే ఎరను తీసుకుంటాయి. హాకింగ్ మరియు ట్రాలింగ్ ట్రయల్స్ కోసం, ఎరలు కదిలేటప్పుడు గబ్బిలాలు ఎక్కువ SSG లను ఉత్పత్తి చేస్తాయి (Fig. 2C). ప్రతి SSG కి స్ట్రోబ్ కాల్స్ వర్గాల మధ్య తేడా లేదు (ANOVA: F 3, 36 = 2.5, P = 0.08; Fig. 2D). మొదటి ఎస్‌ఎస్‌జి యొక్క మొదటి కాల్ నుండి బజ్ II యొక్క చివరి కాల్ వరకు సమయం దాటినప్పుడు, కదిలే ఎరను హాకింగ్ చేసేటప్పుడు ఇంకా వేటాడేటప్పుడు కంటే ఎక్కువ (ANOVA: F 3, 36 = 3.6, పి <0.03; టుకే హెచ్‌ఎస్‌డి పోస్ట్-హాక్ పోలికలు); ఈ స్థానం నుండి సంగ్రహించే స్థానం వర్గాల మధ్య తేడా లేదు (ANOVA: F 3, 36 = 0.8, P = 0.4).

మొత్తం బజ్ వ్యవధి, మరియు బజ్ I మరియు బజ్ II ఉప-దశలు, కదిలే, గాలిలో ఎరను ట్రాక్ చేసేటప్పుడు గబ్బిలాలకు పొడవైనవి; క్రమంగా, గబ్బిలాలు ఇంకా తీసుకుంటే, గాలిలో వేటాడేటప్పుడు, గబ్బిలాల కంటే ఎక్కువ గజిబిజి, మరియు I మరియు II ఉప దశలను బజ్ చేస్తుంది. నీటి నుండి కదిలే ఎరను తీసుకునే గబ్బిలాలు నీటి నుండి వేటాడే గబ్బిలాల కంటే ఎక్కువ బజ్ మరియు ఎక్కువ బజ్ II ఉప దశలను ఉత్పత్తి చేస్తాయి (మొత్తం బజ్: ANOVA: F 5, 16 = 166.4, పి <0.0001, టుకే హెచ్ఎస్డి పోస్ట్-హాక్ పోలికలు; బజ్. I: ANOVA: F 5, 16 = 90.0, P <0.0001, టుకే HSD పోస్ట్-హాక్ పోలికలు; బజ్ II: ANOVA: F 5, 16 = 113.9, P <0.0001, టుకే HSD పోస్ట్-హాక్ పోలికలు; Fig. 1). గుర్తించే దూరం మరియు దాడి వ్యవధి (మరియు అందులో దశలు మరియు ఉప దశలు) సంబంధించినవి; ఏదేమైనా, వరుస బోన్ఫెరోని దిద్దుబాటు 17 ను వర్తింపజేస్తే, అన్ని ముఖ్యమైన ANOVA పరీక్ష ఫలితాలు (α = 0.05) గణనీయంగా ఉంటాయి.

చర్చా

బజ్ వ్యవధి (మరియు బజ్ I మరియు బజ్ II ఉప-దశలు) గణనీయంగా మారుతూ ఉన్నాయి (~ 30 ms– ~ 400 ms) మరియు ఇది దూరపు పనిలో తేడాలకు సంబంధించినది (అత్తి 1 మరియు 2). ట్రాలింగ్‌ను 2-కోణాలలో గబ్బిలాలు వేటాడటం, నీటి ఉపరితలం కీటకాలు విశ్వసనీయంగా కనిపించే విమానం. హాకింగ్, దీనికి విరుద్ధంగా, పెద్ద సవాలును కలిగిస్తుంది. ఇక్కడ ఆహారం యొక్క స్థానం 3-కొలతలుగా మారవచ్చు. గబ్బిలాలు ప్రయాణించేటప్పుడు కంటే గాలిలో కదిలే ఎరను తీసుకున్నప్పుడు మరియు తక్కువ అలా చేసేటప్పుడు, అవి చాలా ఎక్కువ బజ్‌లను ఉత్పత్తి చేస్తాయి (Fig. 3). ఇంకా ఎరకు వ్యతిరేకంగా కదలడానికి బజ్ యొక్క వ్యవధి ఎక్కువగా ఉంటుందని మా అంచనా కూడా ధృవీకరించబడింది (Fig. 1). మొత్తంమీద ఎక్కువ పని సంక్లిష్టత ఎక్కువ బజ్ వ్యవధులతో సమానం అవుతుందనే మా పరికల్పనకు మద్దతు లభించింది. ఇచ్చిన పని యొక్క ఇబ్బంది స్థాయికి బజ్ వ్యవధి నమ్మదగిన ప్రాక్సీ కావచ్చు అని మేము సూచిస్తున్నాము. మా ఫలితాల ఆధారంగా, బజ్ I సమయంలో బ్యాట్ దాని లక్ష్యాన్ని "లాక్" చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుందని మేము ulate హిస్తాము, గబ్బిలాలు గాలిలో వేటాడే ఎరను మొత్తంగా ట్రాక్ చేస్తున్నప్పుడు పొడవైన బజ్ I ఉప దశలచే మద్దతు ఇవ్వబడే కొత్త పరికల్పన మరియు ఎక్కువ కాలం బజ్ I ఉప ట్రాల్లింగ్‌కు విరుద్ధంగా గబ్బిల హాకింగ్ కోసం గమనించిన దశలు. ఎరను తరలించడానికి ఎక్కువ కాలం బజ్ II వ్యవధులు, మా కొన్ని ప్రయత్నాలలో, బజ్ దశ ప్రారంభమైన తర్వాత ఎర బ్యాట్ నుండి దూరంగా కదలడం వల్ల పాక్షికంగా కావచ్చు.

ఇటీవలి వరకు, గబ్బిలాలు బజ్ ప్రతిధ్వనిలోని సమాచారాన్ని నిజ సమయంలో ఉపయోగిస్తాయా లేదా సంగ్రహణ విజయం లేదా భవిష్యత్ అంచనా కోసం వైఫల్యం యొక్క డేటాగా ఉపయోగించాలా అనే దానిపై కొంత భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి. ఇటీవలి ఫలితాలు డౌబెంటన్ యొక్క గబ్బిలాలు నిజ సమయంలో బజ్ ప్రతిధ్వనిలో ఉన్న సమాచారాన్ని ఉపయోగించగలవని మరియు <20 ms 18 లో సంగ్రహించడానికి సెన్సార్‌మోటర్ సర్దుబాట్లు చేయగలవని చూపిస్తుంది. మయోటిస్ లూసిఫ్యూగస్ ల్యాండింగ్‌కు ముందు ఒక సంచలనాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఇది మోటారు నియంత్రణలో దాని ప్రాముఖ్యతను సూచిస్తుంది 19 . E. ఫస్కస్ ఇంకా తీసుకునేటప్పుడు దాని చిన్నదైన సంచలనాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, అయోమయ స్థితిలో కలపబడిన ఆహారం మరియు లక్ష్యం-అయోమయ దూరాలు 12 తగ్గడంతో దాని ఎర సంగ్రహ విజయ రేటు తగ్గుతుంది. అదేవిధంగా, బేస్బాల్-పరిమాణ వస్తువుల క్రింద సస్పెండ్ చేయబడిన భోజన పురుగులను తీసుకునేటప్పుడు M. నాట్టేరి చాలా చిన్న బజ్‌లను ఉపయోగిస్తుంది. అయోమయ ప్రమాదాల దగ్గర సందడి చేయడం కాల్-ఎకో మరియు టార్గెట్ ఎకో-అయోమయ ప్రతిధ్వని 6, 12 అతివ్యాప్తి చెందుతుంది, బహుశా ఇది తాజాగా సమాచారంలో దుర్వినియోగ తగ్గింపును వివరిస్తుంది.

మా అధ్యయనంలో, నిలువు అయోమయ స్థితి తక్కువగా ఉంది మరియు అన్ని పరిస్థితులు మరియు ఇబ్బందుల స్థాయిలు వేటాడటం ఇంకా కదులుతున్నాయా, నీటి ఉపరితలంపై లేదా మధ్య గాలిలో ఉందా అనే దానిపై మాత్రమే తేడా ఉంటుంది. పరిస్థితులలో ఇదే విధమైన దాడి దూరాలు మరియు వ్యవధులు బజ్ మరియు అప్రోచ్ దశల వ్యవధులు ఒకదానికొకటి వర్తకం అవుతాయని సూచిస్తున్నాయి మరియు 9, 11 ఉత్పత్తి చేయడానికి బజ్‌లు ఎక్కువ ఖరీదైనవి. బజ్ II కాల్స్ విరామంలో స్థిరంగా ఉంటాయి (m 6 ms) మరియు ఈ విరామాలు వాటికి ముందు మరియు తరువాత వచ్చిన వాటి కంటే తక్కువగా ఉంటాయి, ఇవి SSG 6, 12, 20, 21 కు అనుగుణంగా ఉంటాయి. అందువల్ల టెర్మినల్ బజ్ తప్పనిసరిగా పొడవైన, కాల్-రిచ్ SSG, విస్తృత సోనార్ పుంజంతో ఉంటుందని మేము ప్రతిపాదించాము.

ప్రయోగశాలలో E. ఫస్కస్ ఏరియల్ హాకింగ్ స్టేషనరీ, సస్పెండ్ చేసిన భోజన పురుగుల కోసం, గబ్బిలాలు తక్కువ బజ్‌లను ఉపయోగిస్తాయి, కాని SSG లను ఎక్కువగా ఉత్పత్తి చేస్తాయి, అయోమయ 12 స్థాయి ఎక్కువ. మా ఫలితాలు తులనాత్మకంగా బహిరంగ ప్రదేశంలో, గబ్బిలాలు ఎక్కువ సంక్లిష్టమైన పనిని ఉత్పత్తి చేస్తాయి (హాకింగ్ వర్సెస్ ట్రాలింగ్, కదిలే వర్సెస్ స్టిల్ ఎర), కానీ కదిలే ఎరను ట్రాల్ చేసేటప్పుడు చాలా SSG లను ఉపయోగిస్తాయి. E. ఫస్కస్ 12 కి దగ్గరగా ఉన్నప్పుడు అయోమయానికి గురిచేసేటట్లు ఇది సూచిస్తుంది, డౌబెంటన్ యొక్క గబ్బిలాలు వేటాడేటప్పుడు నీటి ఉపరితలంపై అలలకు హాజరవుతాయి. మొత్తం దాడి వ్యవధి విషయానికొస్తే, మొదటి ఎస్‌ఎస్‌జి యొక్క మొదటి కాల్ నుండి బజ్ యొక్క చివరి కాల్ వరకు గడిచిన సమయం, ఎరను కదిలించే ఎరపై హాకింగ్ దాడులకు ఎక్కువ సమయం ఉంది. ఈ సమయంలో దూరం సమూహాల మధ్య తేడా లేదు. అప్రోచ్ ఫేజ్‌లో మిడ్‌వేలో ఉత్పత్తి చేయబడిన మొదటి ఎస్‌ఎస్‌జి, ఎరను సమీపించే వ్యూహం నుండి బ్యాట్ మారినప్పుడు, దాని అంతరాయం కోసం ఒక కోర్సును రూపొందించే దశను సూచిస్తుంది.

మా అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, గబ్బిలాలను ఎగరవేయడానికి నీరు ఎకౌస్టిక్ అద్దంగా పనిచేస్తుంది - ఎకోలోకేటర్ యొక్క ఎరను గుర్తించే దూరాన్ని విస్తరిస్తుంది - మా ఫలితాలు దీనికి మద్దతు ఇవ్వవు. సిమెర్స్ మరియు సహచరులు 15 ప్రవర్తనా మరియు ఎనోనిఫికేషన్ ప్రయోగాల ఆధారంగా శబ్ద అద్దాల పరికల్పనను ప్రతిపాదించారు, అదనపు ప్రవర్తనా ప్రయోగాల ద్వారా మరింత మద్దతునిచ్చారు. అయితే, ఈ అధ్యయనాలలో నీరు ఉపయోగించబడలేదు. బదులుగా లినోలియం మరియు లినోలియం నీటికి సరైన ప్రత్యామ్నాయం కాదని మేము సూచిస్తున్నాము. ఒకదానికి, భోజన పురుగులను నీటిలో నిలిపివేస్తారు, కాని లినోలియం పైన కూర్చుంటారు. రెండు కోసం, మా ప్రయోగశాల-ఆధారిత చెరువు యొక్క నీటి ఉపరితలం ప్రకృతిలో ఎప్పటిలాగే కనిపించినప్పటికీ, ఈ ఉపరితలం ఎప్పుడూ “ఇప్పటికీ” గా లేదు, అందువల్ల లినోలియం షీటింగ్ వలె ప్రతిబింబిస్తుంది.

భోజన పురుగును బ్యాట్ గుర్తించిన పాయింట్‌ను మేము ఎలా నిర్వచించామో మా అధ్యయనాలు కూడా విభిన్నంగా ఉన్నాయి మరియు ఇది కూడా మా విభిన్న ఫలితాలకు కారణమవుతుంది. పుట్టుకతో వచ్చిన, మయోటిస్ లూసిఫ్యూగస్‌ను ఉపయోగించి చేసిన ప్రయోగాల ఆధారంగా గ్రిఫిన్ మరియు సహచరులు 7 యొక్క అసలు నిర్వచనాన్ని మేము ఉపయోగించాము మరియు M. డౌబెంటోని కోసం సవరించాము ([8] లో వివరించినట్లు). సిమెర్స్ మరియు సహచరులు 16 వేరొక విధానాన్ని తీసుకున్నారు, కాల్ వ్యవధిలో గణనీయమైన తగ్గుదలను ఎరను గుర్తించే సూచికగా ఉపయోగించారు. ఈ రెండు మార్గాలు దాని లోపాలు లేకుండా ఉన్నాయి. మూసివేసేటప్పుడు, మా ప్రయోగాల యొక్క ఉద్దేశ్యం నీటిని శబ్ద అద్దాల పరికల్పనగా పరీక్షించకూడదని మేము పునరుద్ఘాటిస్తున్నాము. ఏదేమైనా, నీటి ఫలితాలు (మరియు నీటి పైన) సస్పెండ్ చేయబడిన ఎరను మరియు బ్యాట్ ఎరను గుర్తించినప్పుడు అంచనా వేయడానికి కొత్త మరియు మెరుగైన మార్గాలను ఉపయోగించి, దాన్ని మళ్ళీ పరీక్షించాలని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.

సామాగ్రి మరియు పద్ధతులు

జంతువులు మరియు నీతి ప్రకటన

మేము 6 అడవి-పట్టుబడిన, వయోజన డాబెంటన్ యొక్క గబ్బిలాలు ( మయోటిస్ డువాబెంటోని ) ఉపయోగించాము. దక్షిణ డెన్మార్క్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఇండోర్, స్క్రీన్‌డ్ ఫ్లైట్ రూమ్‌లో (L7 m * W4.8 m * H2.5 m, Fig. 1A) ప్రయోగాలు జరిగాయి. గదిలో కేంద్రీకృతమై 10 సెంటీమీటర్ల లోతైన నీటి కొలను ఉంది (L2.5 m * W1.2 m; Fig. 1A). ఎగిరిపోనప్పుడు, గబ్బిలాలను అల్యూమినియం మెష్ సిలిండర్లలో (డియా: 25 సెం.మీ., హెచ్: 35 సెం.మీ.) ఉంచారు. గబ్బిలాలు నిరంతరం నీటికి ప్రాప్యత కలిగివుంటాయి, మరియు బందిఖానాలో ఉన్న సమయమంతా> 10 భోజన పురుగులు / రోజు తింటాయి. అన్ని ప్రయోగాలు మసక రెడ్ లైట్ బల్బ్ (25 W) కింద జరిగాయి. ప్రయోగాల తరువాత, సంగ్రహించే ప్రదేశంలో గబ్బిలాలు విడుదలయ్యాయి. జంతువుల సంగ్రహణ మరియు ప్రయోగాలు స్కోవ్-నాచుర్స్టైరెల్సెన్ చేత ఆమోదించబడ్డాయి మరియు డెన్మార్క్ యొక్క చట్టపరమైన అవసరాలకు మరియు దక్షిణ డెన్మార్క్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సంస్థాగత మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉన్నాయి.

ప్రయోగాత్మక రూపకల్పన

ఎరను తరలించడానికి రెండు కస్టమ్ DC శక్తితో పనిచేసే యంత్రాలను ఉపయోగించారు. ఒకటి నీటి ఉపరితలం క్రింద ఉంచబడింది మరియు నీటి ఉపరితలంపై తేలియాడే, కలపబడిన భోజన పురుగును తిప్పగలదు (వ్యాసార్థం: 20 సెం.మీ., 18 ఆర్‌పిఎమ్). మరొకటి పైకప్పుపై అమర్చబడి, నేల నుండి సుమారు 1.5 మీటర్ల దూరం (వ్యాసార్థం: 40 సెం.మీ., 36 ఆర్‌పిఎమ్) కలపబడిన, వేలాడుతున్న భోజన పురుగును తిప్పగలదు. చెరువు యొక్క క్షితిజ సమాంతర విమానం మధ్యలో తేలియాడే మరియు కలపబడిన భోజన పురుగులు ఎల్లప్పుడూ ఉండేవి (Fig. 1A).

4 ప్రయోగాత్మక దృశ్యాలలో గబ్బిలాలు వేట కోసం వేటాడటం నమోదు చేయబడ్డాయి: (i) గాలిని కదిలించడం (MA), (ii) ఇప్పటికీ గాలిలో వేటాడటం (SA), (iii) నీటిపై కదిలే ఆహారం (MW), ( iv) ఇప్పటికీ నీటిపై వేట (SW). ప్రతి ట్రయల్ సమయంలో ఒక ఎర వస్తువు (ఒకే భోజన పురుగు, టెనెబ్రియో మోలిటర్ ) అందుబాటులో ఉంది. ఎంఏ కేటగిరీలో ఎరను తిప్పే యంత్రం నిశ్శబ్దంగా లేదు, అందువల్ల మాకు ఎయిర్ కంట్రోల్ కేటగిరీ ఉంది, ఇక్కడ ఆహారం ఇంకా ఉంది, మెషిన్ మూవింగ్ (ఎసి). మేము నీటి వర్గాల (డబ్ల్యుసి) కోసం నియంత్రణ పరీక్షలను కూడా నిర్వహించాము, ఇక్కడ ఆహారం నీటి ఉపరితలంపై మరియు యంత్రానికి దూరంగా ఉంది, ఇది నీటి ఉపరితలం క్రింద మునిగిపోయిన చిన్న రబ్బరు ముక్కతో తిరుగుతుంది. ఇది కదిలే భోజన పురుగులాగా ఉపరితలంపై చిన్న అలలు సృష్టించింది. ప్రయోగాత్మక మరియు నియంత్రణ వర్గాల క్రమం గబ్బిలాల మధ్య యాదృచ్ఛికంగా చేయబడింది. నిలిపివేసిన సంగ్రహ ప్రయత్నాలు విశ్లేషించబడలేదు.

శబ్ద రికార్డింగ్ మరియు విశ్లేషణలు

ఫ్లైట్-రూమ్ (Fig. 1A) యొక్క చాలా చివరలలో ఉంచిన 4, G ”GRAS మైక్రోఫోన్లు (GRAS సౌండ్ అండ్ వైబ్రేషన్, హోల్టే, డెన్మార్క్) యొక్క విలోమ T- ఆకారపు శ్రేణిని ఉపయోగించి మేము గబ్బిలాల ఎకోలొకేషన్ కాల్స్ రికార్డ్ చేసాము. 3 క్షితిజ సమాంతర మైక్రోఫోన్లు 75 సెం.మీ దూరంలో మరియు భూమి నుండి 60 సెం.మీ. ఎగువ మైక్రోఫోన్ సెంటర్ మైక్రోఫోన్ (Fig. 1A) కంటే 75 సెం.మీ. సిగ్నల్స్ అవిసాఫ్ట్ పవర్ మాడ్యూల్స్ (అవిసాఫ్ట్, బెర్లిన్, జర్మనీ) ఉపయోగించి డిజిటైజ్ చేయబడ్డాయి (అవిసాఫ్ట్ USGH1216 @ 300 kHz), మరియు ల్యాప్‌టాప్ కంప్యూటర్‌లో నిల్వ చేయబడ్డాయి. ఫైల్స్ 4 సె మరియు మాన్యువల్ ట్రిగ్గర్ ఉపయోగించి బ్యాట్ ఎరను తీసుకున్నట్లు గమనించినప్పుడు (2 సె ప్రీ మరియు పోస్ట్ ట్రిగ్గర్) పట్టుకున్నాము. GRAS 42 AB సౌండ్ కాలిబ్రేటర్ ఉపయోగించి మైక్రోఫోన్లు క్రమాంకనం చేయబడ్డాయి.

బాట్‌సౌండ్ (పెటర్‌సెన్ ఎలెక్ట్రోనిక్, ఉప్ప్సల, స్వీడన్) లో మొత్తం 442 సౌండ్ (.వావ్) ఫైళ్లు విశ్లేషించబడ్డాయి. పల్స్ విరామం (పల్స్ ప్రారంభం నుండి తదుపరి పల్స్ ప్రారంభం వరకు) ఓసిల్లోగ్రామ్‌ల నుండి కొలుస్తారు. అప్రోచ్ దశ ప్రారంభం (పోస్ట్-డిటెక్షన్, దాడి ప్రారంభం) ≤60 ఎంఎస్ పల్స్ విరామంతో మొదటి కాల్‌గా అంచనా వేయబడింది, call10 ఎంఎస్‌ల పల్స్ విరామంతో మొదటి కాల్‌గా బజ్ ప్రారంభమైంది. సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులు (ఎస్‌ఎస్‌జి) గుర్తించబడ్డాయి మరియు ప్రతి ఎస్‌ఎస్‌జికి కాల్‌ల సంఖ్య నిర్ణయించబడింది, [21]. మేము వ్యక్తిగత గబ్బిలాల నుండి పదేపదే కొలతలు కలిగి ఉన్నాము, కాబట్టి మేము సూడోరెప్లికేషన్ యొక్క ప్రభావాలను నియంత్రించడానికి యాదృచ్ఛిక ప్రభావంగా బ్యాట్ గుర్తింపును చేర్చాము.

దాడి ప్రారంభంలో ఫ్లైట్ పథాలు మరియు ఎర నుండి బ్యాట్ యొక్క దూరం రికార్డింగ్ల ఉపసమితి కోసం నిర్ణయించబడ్డాయి (ప్రతి 4 ప్రయోగాత్మక వర్గాలకు N = 10). [10] లో వివరించిన విధంగా శ్రేణిలోని 4 మైక్రోఫోన్ల వద్ద రాక తేడాల సమయం ఆధారంగా ఉద్గార సమయంలో ప్రతి కాల్ యొక్క 3D స్థానం నిర్ణయించబడుతుంది. మొదటి SSG ఉత్పత్తి చేయబడిన సమయం మరియు దూరాన్ని కూడా మేము నిర్ణయించాము. అన్ని గణాంక విశ్లేషణలు JMP v12 (SAS ఇన్స్టిట్యూట్, కారీ, నార్త్ కరోలినా, USA) ఉపయోగించి జరిగాయి.

అదనపు సమాచారం

ఈ కథనాన్ని ఎలా ఉదహరించాలి : హల్గార్డ్, కె. మరియు రాట్‌క్లిఫ్, జెఎమ్ సోనార్ సౌండ్ గ్రూపులు మరియు పెరిగిన టెర్మినల్ బజ్ వ్యవధి వేట గబ్బిలాలలో పని సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబిస్తాయి. సైన్స్. ప్రతిని 6, 21500; doi: 10.1038 / srep21500 (2016).

వ్యాఖ్యలు

వ్యాఖ్యను సమర్పించడం ద్వారా మీరు మా నిబంధనలు మరియు సంఘ మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉండాలని అంగీకరిస్తున్నారు. మీరు దుర్వినియోగమైనదాన్ని కనుగొంటే లేదా అది మా నిబంధనలు లేదా మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా లేనట్లయితే దయచేసి దాన్ని అనుచితమైనదిగా ఫ్లాగ్ చేయండి.